委托理财合同纠纷 （2019）陕0104民初4322号
裁判要旨
原告将出资的账户委托被告操盘交易，双方对亏损及盈利进行了书面及口头约定，故原、被告之间形成委托理财合同关系。 双方在签订《协议书》中约定保本炒股条款，保证到期后，账户资金不少于40万，该条款属保底条款，违反了资本市场中风险与利益共存的客观规律，助长了非理性投资，扰乱了国家金融、经济秩序，不利于维护证券市场的稳定，该条款致使双方民事权利义务严重失衡，因此协议中的保底条款无效。 纵观《协议书》，若没有保底条款的存在，即原告在不能确保委托资产本金安全情况下，通常不会与被告签订委托理财合同，因此保底条款属于委托理财合同的核心条款，不能成为相对独立的合同无效部分，故保底条款无效导致《协议书》整体无效。 现原告要求确认原、被告双方签订的《协议书》无效,本院予以确认。 根据合同法规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。 有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《协议书》系原、被告双方共同协商签署的，双方均知晓炒股存在风险，故原、被告双方对协议无效均存在过错，应各自承担相应的责任，原告既然在《
摘要
亢兰玲与文英杰委托理财合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
西安市莲湖区人民法院 民事判决书 （2019）陕0104民初4322号 原告：亢兰玲，女，1970年11月18日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：倪婕，陕西学进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李青，陕西学进律师事务所律师。 被告：文英杰，男，1970年11月10日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXX……