民间委托理财合同纠纷 （2019）苏0106民初11538号
裁判要旨
本案的争议焦点在于保证本金和最低收益条款的效力问题。 当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。 损害社会公共利益的合同无效。 本案中，双方签订的《委托代理证券投资协议书》中约定，夏林峰承担保证投资本金不受损失以及年利率5%的利息，该条款属于保底条款。 证券投资属于一种高风险的投资活动，保底条款通过保证固定投资本金及收益，免除了委托人应承担的投资风险，违背委托代理法律关系的基本原则，违背了金融市场的基本规律及交易规则，将风险全部分配给受托人，将助长金融市场非理性行为的产生，引发金融泡沫风险，不利于金融市场的稳定有序发展。 因此，保底条款应确认为无效条款。 因保底条款属于委托理财合同的核心条款，不能成为相对独立的合同无效部分，故本案诉争的《委托代理证券投资协议书》因保底条款无效而应确认为双方之间的委托理财合同条款整体无效。 因委托理财合同无效，根据合同法第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。 有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当
摘要
原告蒋德育与被告夏林峰民间委托理财合同纠纷一案的民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0106民初11538号 原告：蒋德育，男，1970年10月15日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住江苏省南京市。 委托诉讼代理人：严春姣，江苏东沛律师事务所律师。 被告：夏林峰，男，1972年2月2日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住江苏省南京市。 委托诉讼代理人：……