机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙杭民终字第166号

该案交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，魏光全负事故主要责任，周为平负事故次要责任，陈光奎不负事故责任。周为平因本次交通事故损失医疗费89669.23元，人保杭州市分公司第四营业部作为浙A×××**号小型普通客车交强险的保险人，应在交强险无责限额范围内赔付8090.96元。对于人保杭州市第四营业部要求按交强险分项限额赔付的抗辩，因不符合交强险对“道路交通事故受害人依法得到赔偿”的功能及立法目的，原审法院不予支持。在事故发生后，魏光全与周为平自行协商，达成赔偿协议，经审查，协议内容合法，系双方真实意思表示，原审法院予以支持，即魏光全应继续按约履行支付赔付款40000元的义务。陈光奎经原审法院合法传唤未到庭，不影响该案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第四营业部于判决生效之日起十日内支付给周为平医疗费8090.96元；二、魏

该案交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，魏光全负事故主要责任，周为平负事故次要责任，陈光奎不负事故责任。周为平因本次交通事故损失医疗费89669.23元，人保杭州市分公司第四营业部作为浙A×××**号小型普通客车交强险的保险人，应在交强险无责限额范围内赔付8090.96元。对于人保杭州市第四营业部要求按交强险分项限额赔付的抗辩，因不符合交强险对“道路交通事故受害人依法得到赔偿”的功能及立法目的，原审法院不予支持。在事故发生后，魏光全与周为平自行协商，达成赔偿协议，经审查，协议内容合法，系双方真实意思表示，原审法院予以支持，即魏光全应继续按约履行支付赔付款40000元的义务。陈光奎经原审

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭民终字第166号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第四营业部。负责人段伟。委托代理人曾凝钰。被上诉人（原审原告）周为平。委托代理人吕世来。被上诉人（原审被告）魏光全。被上诉人（原审被告）陈光奎。上诉人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第四营业部公司（以下简称人保杭州市分公司第四营业部）因与被上诉人周为平、魏光全……