机动车交通事故责任纠纷 （2019）赣08民终1703号

保险条款约定无效，故保险人应当承担本应由被保险人承担的诉讼费、鉴定费，那为何一审法院既判决被保险人郭志桃承担诉讼费、鉴定费损失，又判决保险公司承担同等损失，而另一责任方周朝南却不承担任何费用？且在该事故当中，人保永新公司并未怠于理赔，人保永新公司在诉讼前就事故造成的部分损失已经积极向被保险人理赔，从人保永新公司与郭志桃达成的调解协议也可印证。因此，一审法院判决人保永新公司承担部分诉讼费、鉴定费错误，应当予以改判。周仁玉辩称，事发时其虽年满60周岁，但其身体健康，平常除了耕种还要出去打零工赚钱，故一审支持其误工费完全正确。其亦不需负担保险公司上诉所提的诉讼费和鉴定费。周朝南辩称，是郭志桃开车撞的其，其脚亦残疾了，其没有责任和能力赔偿。郭志桃辩称，其所驾汽车在人保永新公司投保了交强险和商业三者险以及不计免赔率险，所以需要其负担的费用应全部由保险公司承担。周仁玉向一审法院起诉请求：1.郭志桃、周朝南、人保永新公司共同赔偿其损失116723.05元，其中医药费53177.45元、后续医疗费8000元、残疾赔偿金23835.60元、护理费13050元、营养费1800元、住院伙食补助费840元、误

保险条款约定无效，故保险人应当承担本应由被保险人承担的诉讼费、鉴定费，那为何一审法院既判决被保险人郭志桃承担诉讼费、鉴定费损失，又判决保险公司承担同等损失，而另一责任方周朝南却不承担任何费用？且在该事故当中，人保永新公司并未怠于理赔，人保永新公司在诉讼前就事故造成的部分损失已经积极向被保险人理赔，从人保永新公司与郭志桃达成的调解协议也可印证。因此，一审法院判决人保永新公司承担部分诉讼费、鉴定费错误，应当予以改判。周仁玉辩称，事发时其虽年满60周岁，但其身体健康，平常除了耕种还要出去打零工赚钱，故一审支持其误工费完全正确。其亦不需负担保险公司上诉所提的诉讼费和鉴定费。周朝南辩称，是郭志桃开车撞的

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08民终1703号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司永新支公司，营业场所在江西省永新县禾川镇秀水路，统一社会信用代码913608307057695810。负责人：龙日新，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘伟兰，江西律星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周仁玉，女，1956年8月1日出生，汉族，住江西省永新县。被上诉人（原审被告……