侵害外观设计专利权纠纷 （2014）浙杭知初字第134号

本案被控侵权行为发生在2014年1月9日，在涉案专利号为ZL20133017××××.2的“易清洗拆装管道风机”外观设计专利的有效期内，其专利权益依法应受国家法律的保护。黄冠作为涉案专利权人，依法享有对侵犯专利权行为的诉权。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定，在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围；第十一条规定，人民法院认定外观设计是否相同或者近似时，应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断，两者整体视觉效果无差异的，人民法院应当认定相同，在整体视觉效果上无实质性差异的，应当认定两者近似。本案被控侵权产品与涉案专利均针对通风机设计，属于相同产品种类。黄冠主张涉案专利的设计要点为：风机中间部分为圆筒状

本案被控侵权行为发生在2014年1月9日，在涉案专利号为ZL20133017××××.2的“易清洗拆装管道风机”外观设计专利的有效期内，其专利权益依法应受国家法律的保护。黄冠作为涉案专利权人，依法享有对侵犯专利权行为的诉权。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定，在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭知初字第134号原告：黄冠。委托代理人（特别授权代理）：冯燕青、鲍波。被告：杭州泽远高科技有限公司。法定代表人：汪祥。原告黄冠为与被告杭州泽远高科技有限公司（以下简称泽远公司）侵害外观设计专利权纠纷一案，于2014年1月24日向本院提起诉讼，本院于当日审查受理后，依法组成合议庭，并于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告黄冠的委托代理……