不当得利纠纷 （2015）东民四终字第274号

本案的争议焦点为被告收取原告丈夫黄朝堂土地承包费是否属于不当得利。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还给受损失的人。不当得利的构成要件应为：（1）取得不当利益；（2）造成他人损失；（3）得利人取得利益没有合法根据。原告虽以不当得利提起诉讼，但据本案审理查明的事实表明，被告基于与原告丈夫黄朝堂签订的土地承包合同收取土地承包费，黄朝堂在支付土地承包费的同时取得了涉案土地的使用权，双方之间存在土地承包合同关系。原告未提交充分证据证明被告收取承包费缺乏事实和法律上的依据，对其主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告孔玉兰的诉讼请求。案件受理费3997元，减半收取1998.5元。由原告孔玉兰负担。上诉人孔玉兰不服原审判决，向本院提起上诉称，垦利县人民政府垦政发（1987）22号文件已将原借地证作废，被上诉人依据已作废的借地证对涉案土地主张使用权毫无依据。涉案土地系国有土地，使

本案的争议焦点为被告收取原告丈夫黄朝堂土地承包费是否属于不当得利。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还给受损失的人。不当得利的构成要件应为：（1）取得不当利益；（2）造成他人损失；（3）得利人取得利益没有合法根据。原告虽以不当得利提起诉讼，但据本案审理查明的事实表明，被告基于与原告丈夫黄朝堂签订的土地承包合同收取土地承包费，黄朝堂在支付土地承包费的同时取得了涉案土地的使用权，双方之间存在土地承包合同关系。原告未提交充分证据证明被告收取承包费缺乏事实和法律上的依据，对其主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东民四终字第274号上诉人（原审原告）：孔玉兰。委托代理人：侯爱萍，山东利顺律师事务所律师。委托代理人：黄涛。系上诉人孔玉兰之孙。被上诉人（原审被告）：垦利县黄河口镇中学。法定代表人：张胜福，校长。委托代理人：郭岐贵，山东岐贵律师事务所律师。委托代理人：许文华，山东岐贵律师事务所实习律师。上诉人孔玉兰因与被上诉人垦利县黄河口镇中学不当得利纠纷一……