建筑设备租赁合同纠纷 （2021）鲁03民终1135号

本案是建筑设备租赁合同纠纷，本案争议的焦点是：温彦军是否应承担案涉民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同”。此即合同的相对性原则。宏盛公司与温彦军签订的《电动吊篮租赁合同》出于双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，对合同双方具有法律约束率，双方均应遵照履行。现宏盛公司已履行了提供租赁设备的义务，温彦军依约负有支付租赁费的责任，其未付清租赁费且丢失部分租赁物，宏盛公司主张其清偿欠款并赔偿损失的诉讼请求成立，一审法院予以支持；双方在租赁合同中约定的违约金过高，宏盛公司自愿调减主张温彦军承担违约金57319元不违反相关法律规定，一审法院亦予支持。温彦军自称代替鲍文龙签订合同，没有提供证据，即使其与鲍文龙有其他约定，也不影响合同的相对性，其可在依据合同约定承担合同义务后另行追偿，其关于不承担民事责任的答辩意见一审法院不予采纳。综上所述，宏盛公司的相关诉讼请求成立，一审法院予以支持。温彦军经一审法院传唤未到庭参加诉讼，本案可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一

本案是建筑设备租赁合同纠纷，本案争议的焦点是：温彦军是否应承担案涉民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同”。此即合同的相对性原则。宏盛公司与温彦军签订的《电动吊篮租赁合同》出于双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，对合同双方具有法律约束率，双方均应遵照履行。现宏盛公司已履行了提供租赁设备的义务，温彦军依约负有支付租赁费的责任，其未付清租赁费且丢失部分租赁物，宏盛公司主张其清偿欠款并赔偿损失的诉讼请求成立，一审法院予以支持；双方在租赁合同中约定的违约金过高，宏盛公司自愿调减主张温彦军承

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁03民终1135号 上诉人（原审被告）：温彦军，男，1977年4月10日出生，汉族，住山西省岚县。 被上诉人（原审原告）：淄博宏盛设备租赁有限公司，住所地：山东省淄博市张店区房镇镇高南村南首。统一社会信用代码：9137030309284252XQ。 法定代表人：杨杨，总经理。 上诉人温彦军因与被上诉人淄博宏盛设备租赁有限公司（以下简称宏盛……