排除妨害纠纷 （2019）黔05民终5047号

本案争议的焦点为：一、原告方是否对本案所涉及土地享有权利；二、被告方给原告方造成20000.00元损失的诉请是否应予支持。 第一、关于原告方是否对本案所涉及土地享有权利的问题，被告何明奇父亲何正宣于1985年将争议土地调换给原告邓华东的事实，三十多年来该争议土地一直由原告邓华东户耕种管理，双方均在流转后的土地上修建了房屋，被告何明奇户均未提出异议，应视为原告邓华东户与何正宣户互换土地的事实成立且取得被告何明奇户之追认具有依据，该争议地流转合同有效。故被告何明奇对该争议土地不再享有承包经营权，原告邓华东对该争议土地可以在相关法律法规规定的范围内行驶土地承包经营权。 第二、关于被告方给原告方造成20000.00元损失的诉请是否应予支持的问题。根据原告向本院提交的证据，本院仅支持原告方要求被告赔偿8400.00元的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人

本案争议的焦点为：一、原告方是否对本案所涉及土地享有权利；二、被告方给原告方造成20000.00元损失的诉请是否应予支持。 第一、关于原告方是否对本案所涉及土地享有权利的问题，被告何明奇父亲何正宣于1985年将争议土地调换给原告邓华东的事实，三十多年来该争议土地一直由原告邓华东户耕种管理，双方均在流转后的土地上修建了房屋，被告何明奇户均未提出异议，应视为原告邓华东户与何正宣户互换土地的事实成立且取得被告何明奇户之追认具有依据，该争议地流转合同有效。故被告何明奇对该争议土地不再享有承包经营权，原告邓华东对该争议土地可以在相关法律法规规定的范围内行驶土地承包经营权。 第二、关于被告方给原告方造成2

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终5047号 上诉人（原审被告）：何明奇，男，1978年6月9日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 上诉人（原审被告）：王兴芬，女，1984年7月12日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 被上诉人（原审原告）：邓华东，男，1952年5月6日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 委托诉讼代理人（特别授权）：*……