离婚后财产纠纷 （2015）大中民终字第580号

《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定：“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地的使用权可以依法转让。”原告段某、被告王某以第三人杨某的名义与平村小组的村民杨永柱购买承包耕地，后被告王某又以第三人杨某的名义将该块承包耕地转让给杨茗钥，原告、被告的行为属非法买卖土地的行为，所得转让价款不具合法性，不能作为夫妻关系存续期间的合法财产进行处理，故对原告的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，判决如下：驳回原告段某的诉讼请求。案件受理费8860元，由原告段某承担。原审判决宣判后，段某不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，支持上诉人一审全部诉讼请求。其主要上诉理由是：一审存在漏列当事人的情况，本案应追加土地受让人为本案第三人。一审适用法律不当，本案所涉宅基地经两次转让后又流转回博南镇坡脚村二组集体农户使用，且土地流转在合法的承包期内，应为合法的民事行为。且根据一审判决，被上诉人王某将单独享有转让款，既不具有合理性，也不合法。被上诉人王某答辩称：请求维持一审判决，驳回上诉。答辩人在一审中已经阐述过该土地的事实，因法院认为土地转让非法，在

《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定：“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地的使用权可以依法转让。”原告段某、被告王某以第三人杨某的名义与平村小组的村民杨永柱购买承包耕地，后被告王某又以第三人杨某的名义将该块承包耕地转让给杨茗钥，原告、被告的行为属非法买卖土地的行为，所得转让价款不具合法性，不能作为夫妻关系存续期间的合法财产进行处理，故对原告的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，判决如下：驳回原告段某的诉讼请求。案件受理费8860元，由原告段某承担。原审判决宣判后，段某不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，支持上诉人一审全部诉

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大中民终字第580号上诉人（原审原告）段某，永平县电力公司职工，城镇居民，委托代理人郭文显，云南富达律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）王某，女，1975年10月8日生，汉族，云南省永平县人，永平县工业园区管委会职工，城镇居民，住永平县林业局职工宿舍1幢2单元1号。委托代理人张崇斌，云南崇圣律师事务所律师，代理权……