机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘01民终3010号

一、保险公司未提交足以反驳的证据证明重新鉴定的申请符合法律规定的应予准许的情形，故一审法院不予准许重新鉴定；二、停放在路边的湘Ａ×××××小型普通客车在交通事故发生时处于静止停放状态，既没有发挥车辆的行驶和运输功能，也未对他人的车辆有危害，且事故发生经过显示该车对损害后果的发生未发生任何作用，故不属于交强险的理赔范畴，平安保险公司无需在交强险无责限额内承担责任；三、孔某某和万某某因驾车不慎致使发生孙某某受伤的交通事故，根据双方过错责任大小，依法确定孔某某和万某某对孙某某的损失各自承担百分之五十的赔偿责任；四、因吴某系孔某某聘请的司机，在工作过程中致使他人受伤，其应负的赔偿责任依法由孔某某承担；五、吴某驾驶的机动车车检不合格，属于商业险中保险人责任免除的情形之一，故人保公司在商业险范围内不承担赔偿责任，由孔某某自行承担；六、孙某某的损失首先由太平洋保险公司在交强险的范围内赔付100865元（医疗项下5000元；伤残项下95865元）、由人保公司在交强险的范围内赔付100865元（医疗项下5000元；伤残项下95865元）；不足部分，再由太平洋保险公司在商业险的责任限额内赔偿13004.5

一、保险公司未提交足以反驳的证据证明重新鉴定的申请符合法律规定的应予准许的情形，故一审法院不予准许重新鉴定；二、停放在路边的湘Ａ×××××小型普通客车在交通事故发生时处于静止停放状态，既没有发挥车辆的行驶和运输功能，也未对他人的车辆有危害，且事故发生经过显示该车对损害后果的发生未发生任何作用，故不属于交强险的理赔范畴，平安保险公司无需在交强险无责限额内承担责任；三、孔某某和万某某因驾车不慎致使发生孙某某受伤的交通事故，根据双方过错责任大小，依法确定孔某某和万某某对孙某某的损失各自承担百分之五十的赔偿责任；四、因吴某系孔某某聘请的司机，在工作过程中致使他人受伤，其应负的赔偿责任依法由孔某某承担；

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终3010号上诉人（原审被告）：孔某某，男，1967年12月5日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：唐园，湖南民韦律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏艳裙，湖南民韦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼、8-15楼。负责人：ＸＸ……