机动车交通事故责任纠纷 （2016）浙10民终841号

本案系机动车交通事故责任纠纷，二审的争议焦点是保险公司在支付残疾赔偿金后还应否赔偿柯红后续治疗期间的误工费。由于误工费是指受害人因遭受人身损害、不能正常工作而遭受的预期财产利益损失，而残疾赔偿金是指对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或部分劳动能力的财产赔偿，两者有明显区别。在本案中，受害人柯红因交通事故致十级伤残，残疾赔偿金是对其因伤致残导致劳动能力减弱给予的赔偿，但柯红并未完全丧失劳动能力，在伤愈后仍可继续参加工作获得收入，故其主张在后续治疗期间因病休存在误工损失，应予采纳。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，柯红接受后续治疗的灵璧县人民医院出具的出院记录载明：“术后卧床休息1月后拄双拐下床活动，床上活动双下肢，3月后完全弃拐，6月内不可体力劳动”，原审法院据此计算误工费为23940元（180天×133元/天）应属得当。综上，上诉人保险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司台

本案系机动车交通事故责任纠纷，二审的争议焦点是保险公司在支付残疾赔偿金后还应否赔偿柯红后续治疗期间的误工费。由于误工费是指受害人因遭受人身损害、不能正常工作而遭受的预期财产利益损失，而残疾赔偿金是指对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或部分劳动能力的财产赔偿，两者有明显区别。在本案中，受害人柯红因交通事故致十级伤残，残疾赔偿金是对其因伤致残导致劳动能力减弱给予的赔偿，但柯红并未完全丧失劳动能力，在伤愈后仍可继续参加工作获得收入，故其主张在后续治疗期间因病休存在误工损失，应予采纳。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，柯红接受后续治疗的灵璧县人民医院出具的出院记录载明：“术后卧床休息1月后拄

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙10民终841号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司，住所地：浙江省台州市椒江区解放南路18号。代表人：徐米白，经理。委托代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柯红。原审被告：王敏。上诉人中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省仙……