非法采矿罪 （2017）闽0723刑初48号

本院认为，被告人卢子良、卢尚德、胡晓冬、卢尚友、卢宁、卢志良违反《矿产资源法》的规定，在未取得河道采砂许可证和采矿许可证的情况下，擅自在光泽县富屯溪河道的回龙潭河段和大洲河段内采挖砂石料，其中卢尚德、胡晓冬、卢尚友参与非法采矿造成矿产资源破坏价值人民币683.87552万元，分得赃款30余万元，犯罪情节特别严重；卢子良、卢宁参与非法采矿造成矿产资源破坏价值达622.28167万元，非法所得152余万元，犯罪情节特别严重；卢志良参与非法采矿造成矿产资源破坏价值达152.23774万元，分得赃款8万余元，犯罪情节特别严重；上述被告人的行为均已构成非法采矿罪，公诉机关指控的罪名成立。卢子良及其辩护人提出，本案不构成非法采矿罪的辩护意见。本院认为，国家矿产资源分类细目中，将建筑用砂、水泥配料用砂、水泥标准用砂、砖瓦用砂等规定为非金属矿产，《矿产资源法实施细则》第四十条：“个体采矿者可以采挖下列矿产资源：1、零星分散的小矿体或者矿点；2、只能用作普通建筑材料的砂、石、粘土。”,本案经福建省国土资源厅鉴定，确定涉案的砂石料为建筑用砂，且最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事

经审理查明，2010年9、10月间，被告人卢尚德、胡晓冬、卢尚友和李某5（已于2012年1月4日病逝）商议共同出资购买挖掘机去接工地业务挣钱。被告人卢子良得知此事后告诉他们说：他的朋友准备在鸾凤乡十里铺村开搅拌公司，你们可以成立一个砂石料场，搅拌公司的砂石料可由你们供应并从中挣钱等。同年11月30日，李某5出资人民币90万元、胡晓冬、卢尚友各出资50万元，彭某1出资30万元、卢某4出资22万元、危某和卢某2夫妇出资30万元、陈某1出资12万元、李某1出资7万元、卢尚德以个人承包的十里铺村大洲河段作价50万元入股，此后，购买了碎石机生产线、挖掘机、铲车、货车、变压器及工棚等设备，从2011年4月起在光泽县十里铺卢尚友、卢尚德承包的回龙潭河段、卢尚德承包的大洲河段内开采砂石料，由卢子良与搅拌公司约定，以河砂每立方米人民币36元、碎石每立方米30元的价格出售给搅拌公司。砂石料场由李某5负总责并兼出纳，卢尚德、卢尚友负责监督挖砂、碎石生产等，胡晓冬任会计兼后勤管理等工作。后因彭某1提出退股，李某5采取以集资的方式发展新股东入股，经卢子良介绍，黄某3投资60万、卢某5投资10万元入股。2011年

卢子良、卢尚德非法采矿一审刑事判决书福建省光泽县人民法院刑事判决书（2017）闽0723刑初48号：光泽县人民检察院以光检生态刑诉［2016］1号起诉书指控被告人卢子良、卢尚德、胡晓冬、卢尚友、卢宁、卢志良犯非法采矿罪，于2016年3月12日向本院提起公诉。本院作出一审判决后，光泽县人民检察院以本院原审认定事实有误，适用法律不当，且认定卢尚德、胡晓冬、卢尚友系从犯，造成量刑畸轻等为由，提起抗诉；卢……