机动车交通事故责任纠纷 (2012)邯市民一终字第370号

案号
(2012)邯市民一终字第370号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2012
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2012-06-06

裁判要旨

机动车交通事故责任强制保险是我国法律明确规定实行强制保险的险种,其目的是为了保障交通事故受害人及时得到有效的基本赔偿,具有法定性、强制性、公益性的特点。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定,保险公司对第三者的责任是一种法定责任。保险公司在责任限额122000元的范围内,将财产损失的赔偿限额划定为2000元,导致财产损失很大的当事人无法获得足够的赔偿。保险公司只有在交强险责任限额内对受害人进行合理赔偿,才能够最大限度补偿受害人的损失,这既是《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的:“为了保护机动车交通事故受害人依法得到赔偿”的立法本意,也符合该条例第二十一条:“保险公司依法在机动车交通事故责任强制险责任限额范围内予以赔偿”的规定。上诉人称原审不分交强险赔偿项目进行判决明显违法的上诉理由不能成立,本院不予支特。本案评估费、照相费和托运费均属于被上诉人马要林为处理交通事故而支出的合理费用,一审判决由上诉人在交强险范围内一并承担并无不当。故上诉人上诉称原审法院判决上诉人承担

摘要

机动车交通事故责任强制保险是我国法律明确规定实行强制保险的险种,其目的是为了保障交通事故受害人及时得到有效的基本赔偿,具有法定性、强制性、公益性的特点。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定,保险公司对第三者的责任是一种法定责任。保险公司在责任限额122000元的范围内,将财产损失的赔偿限额划定为2000元,导致财产损失很大的当事人无法获得足够的赔偿。保险公司只有在交强险责任限额内对受害人进行合理赔偿,才能够最大限度补偿受害人的损失,这既是《机动车交通事故责任强制保险条例》规

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)邯市民一终字第370号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司复兴支公司。住所地:邯郸市复兴区人民路**号城关房管处*楼。法定代表人刘振,该公司经理。委托代理人张晓利。被上诉人(原审原告)马要林,农民。被上诉人(原审被告)邯郸市华强汽车运输有限公司。住所地:肥乡县辛安镇乡白落堡村南。被上诉人(原审被告)马领军,农民。被上诉人(原审被告)张……