机动车交通事故责任纠纷 （2017）吉03民终556号

伊通满族自治县交通警察大队作出的伊公交认字（2016）第198号道路交通事故认定书，认定赵博负该事故全部责任，赵立仁、熊兆辉无责任。该认定是基于赵博肇事后逃逸的情况作出的交通事故责任认定，而非是民事法律赔偿责任的认定。最高人民法院关于《审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反的证据推翻的除外。”本案，赵立仁、熊兆辉当庭的陈述中，明确表述，赵立仁驾驶吉CXXX**号轿车在超熊兆辉停在路边的黑EXXX**号轿车时未打左转向灯，熊兆辉停放的车辆存在占有单行车道的情况。故赵立仁的行为违反《中华人民共和国道理交通安全法实施条例》中第五十七条第一项：“向左转弯，向左变更车道、准备超车、驶离停车地点或掉头时，应当提前开启左转向灯的规定。”熊兆辉的行违反《中华人民共和国道理交通安全法》第五十六条第二款，“在道路上临时停车，不得妨碍其他车辆和行人通行”的规定。特别是赵立仁在法庭一再强调其当庭陈述应负法律责任的情况下，确定自己的当庭陈述。故此，该院认为赵立仁的当庭陈述是客观真实的。故此，赵立仁

伊通满族自治县交通警察大队作出的伊公交认字（2016）第198号道路交通事故认定书，认定赵博负该事故全部责任，赵立仁、熊兆辉无责任。该认定是基于赵博肇事后逃逸的情况作出的交通事故责任认定，而非是民事法律赔偿责任的认定。最高人民法院关于《审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反的证据推翻的除外。”本案，赵立仁、熊兆辉当庭的陈述中，明确表述，赵立仁驾驶吉CXXX**号轿车在超熊兆辉停在路边的黑EXXX**号轿车时未打左转向灯，熊兆辉停放的车辆存在占有单行车道的情况。故赵立仁的行为违反《

吉林省四平中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉03民终556号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。住所地：四平市铁西区南新华大街***号。负责人：廖卫东，经理。委托诉讼代理人：刘非非，吉林司评律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司。住所地：哈尔滨市南岗区鸿翔路*号***层***层***层。负责人：盛大勇，经理。委托诉讼代……