民间借贷纠纷 （2019）闽0481民初467号
裁判要旨
民间借贷案件中，出借人主张要求借款人偿还借款的，应对出借人已将借款交付给借款人之事实承担举证证明责任。 首先，官煌凯陈述的涉争借款款项来源情况为罗志录原借贷300,000元，其通过转账支付200,000元、现金支付100,000元，借款金额与罗志录提交的借贷协议书相符，罗志录虽然否认收到现金100,000元，且陈述说系被迫签订协议书，但其未能提供相应证据，故对官煌凯提出的其于2013年3月8日借款300,000元给罗志录的主张，本院予以确认；其次，官煌凯主张罗志录借款本金为716,400元，但对借贷协议书中的420,000元及借条上的716,400元款项的来源除了原借款300,000元及书写借贷协议书的次日转账支付的49,840元外，对其余数额未能作明确的陈述，亦无法陈述数额如何计算的。 罗志录借款后至2016年11月20日止均未支付利息，且从其连续三次在不同时间向官煌凯出具债权凭证的这一行为来看，官煌凯提交的借贷协议书、借条与罗志录提交的借贷协议书存在关联性，时间在后的协议书或者借条均是对时间在前的协议书中债权债务的补充与延续，官煌凯虽提出借款本金中还存在本案主张的借款关系之外的其他
摘要
官煌凯与罗志录、谢君民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0481民初467号 原告：官煌凯，男，1983年11月29日出生，汉族，住厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：傅祚江，福建闽方律师事务所执业律师。 被告：罗志录，男，1979年2月8日出生，汉族，住永安市。 委托代理人：田上满，男，1947年1月6日出生，汉族，住三明市梅列区。 被告罗志录系其侄儿。 被告：谢君，女，1980年12月27……