民间借贷纠纷 （2019）渝0110民初518号

合法的借贷关系受法律保护。 被告罗玉龙向原告谢绍明借款的事实，有借条、银行交易记录为证，能够认定。 被告罗玉龙既不提出答辩，也不出庭应诉或提交任何证据，说明其已放弃自己的诉讼权利，应由其自行承担缺席判决和不主张、不举证的法律后果。 关于借款的金额，两张借条上记载的借款总金额为140,000元，原告主张归还借款100,000元，本院予以确认。 借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 本案中，借条中并未约定借期内及逾期利息，视为未对利息作出约定。 原告虽主张借条总金额中有40,000元属于借款利息，但是否属于利息，以及对于利息如何约定，均无法通过现有证据证实，属于利息约定不明。 自然人之间的借款，没有约定利息或约定不明的，一律不计利息，系合同法明确规定的。 故对于原告要求被告按照月息2%计算借款利息的诉讼请求，本院不予支持。 借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，可以逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二

谢绍明与罗玉龙民间借贷纠纷一审民事判决书

重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0110民初518号原告：谢绍明，男，1976年7月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：卢福华，重庆渝綦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王凤，重庆渝綦律师事务所律师。 被告：罗玉龙，男，1966年5月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。 原告谢绍明与被告罗玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法由审判员高念奎适……