案外人执行异议之诉 （2019）冀0802民初5573号
裁判要旨
一、关于原告对涉案执行标的即被冻结的银行账户资金是否享有权利的争议。 首先，原告对执行标的即特定银行账户内的资金主张所有权，属于物权请求，依照我国物权法理论，对于货币、资金所有权的归属依照占有状态判断。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断。” 据此，执行机构所冻结的账户名称为陕西强宇建设工程集团有限公司嘉兴分公司，并未冻结案外人其木格账户存款，涉案账户权利人为陕西强宇建设工程集团有限公司嘉兴分公司。 且执行机构并未在涉案工程发包人或承包人处冻结案外人其木格的工程款。 从该角度审查，原告尚未取得执行标的所有权，其与本案执行标的并不具有直接利害关系。 其次，原告虽以内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院（2019）内0521民初5408号民事判决，欲证明“对案涉3559488.82元施工款享有所有权，系案涉款项的
摘要
其木格与承德冀东恒盛混凝土有限公司案外人执行异议之诉一审民事判决书
正文（节选）
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0802民初5573号 原告：其木格，女，1963年2月3日出生，蒙古族，职业，住内蒙古赤峰市。 委托诉讼代理人:李文婧、李国玉，内蒙古京宇信律师事务所律师。 被告：承德冀东恒盛混凝土有限公司，住所地河北省承德市上板城镇漫子沟村。 法定代表人：王春阳，职务：总经理。 委托诉讼代理人:李向国，河北汇林律师事务所律师。 委托诉讼代……