机动车交通事故责任纠纷 （2017）渝01民终2188号

韩建维驾驶渝Ａ×××××号小车，与李树明驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成摩托车乘坐人即本案张素容、摩托车驾驶人李树明受伤的交通事故，故张素容依法享有请求赔偿的权利。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定韩建维承担全部责任，张素容不承担责任，事实清楚，责任划分得当，一审法院予以确认。本案中，韩建维与陈佳英系车辆共同使用人，应承担连带赔偿责任。虽然陈佳英辩称平安财保长寿支公司就第三者责任商业保险的免责条款内容未向其履行明确的提示义务和充分的说明义务，但根据陈佳英与平安财保长寿支公司签订的机动车综合商业保险免责事项说明书中机动车第三者责任保险条例第二十四条第一款第（二）项第1目“……下列情况下，无论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……”的约定，韩建维驾车驶离事故现场，属于该条款约定的情形，故陈佳英的辩称理由不成立，一审法院不予采纳。对平安财保长寿支公司的辩称韩建维驾车逃离现场的行为属于第三者责任商业保险约定的免赔情形，一审法院予以采纳。因此，对张素

韩建维驾驶渝Ａ×××××号小车，与李树明驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成摩托车乘坐人即本案张素容、摩托车驾驶人李树明受伤的交通事故，故张素容依法享有请求赔偿的权利。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定韩建维承担全部责任，张素容不承担责任，事实清楚，责任划分得当，一审法院予以确认。本案中，韩建维与陈佳英系车辆共同使用人，应承担连带赔偿责任。虽然陈佳英辩称平安财保长寿支公司就第三者责任商业保险的免责条款内容未向其履行明确的提示义务和充分的说明义务，但根据陈佳英与平安财保长寿支公司签订的机动车综合商业保险免责事项说明书中机动车第三者责任保险条例第二十四条第一款第（二）项第1目“……下列情况下，无论任

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终2188号上诉人（一审被告）：韩建维，男，1955年5月15日出生，汉族，住重庆市长寿区，委托诉讼代理人：王海龙，重庆龙创律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张素容，女，1963年2月11日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区，委托诉讼代理人：李丰，重庆睿通律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司……