确认合同无效纠纷 (2017)云26民终482号
裁判要旨
本案中被上诉人韦建才对2005年3月16日由村小组组长林树廷等组织双方进行调解,林树廷书写了《调解协议书》的事实是认可的,只是称因《调解协议书》内容与在争议现场达成的意见不一致而生气走了,并未在《调解协议书》上签名,但在《调解协议书》原件上“乙方韦建才”名字上按得有手印,该手印是否是被上诉人韦建才所按,一审对此并未查实清楚,属于认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销富宁县人民法院(2017)云2628民初44号民事判决;二、本案发回富宁县人民法院重审。上诉人何廷乐预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 邹祖俊审判员 张 祺审判员 陈登荣二〇一七年七月三十一日书记员 王 沛 百度搜索“”
摘要
本案中被上诉人韦建才对2005年3月16日由村小组组长林树廷等组织双方进行调解,林树廷书写了《调解协议书》的事实是认可的,只是称因《调解协议书》内容与在争议现场达成的意见不一致而生气走了,并未在《调解协议书》上签名,但在《调解协议书》原件上“乙方韦建才”名字上按得有手印,该手印是否是被上诉人韦建才所按,一审对此并未查实清楚,属于认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销富宁县人民法院(2017)云2628民初44号民事判决;二、本案发回富宁县人民法院重审。上诉人何廷乐预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 邹祖俊审判员
正文(节选)
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云26民终482号上诉人(原审被告)何廷乐,男,壮族,1969年6月2日出生,云南省富宁县人,住富宁县。委托诉讼代理人:黄广亮、陈权,富宁县新华镇法律服务所法律工作者。一般代理。被上诉人(原审原告)韦建才,男,汉族,1953年7月8日出生,云南省富宁县人,住富宁县。委托诉讼代理人:韦雷恒,男,壮族,1977年4月5日出生,云南省富宁……