返还原物纠纷 （2019）晋民再380号
裁判要旨
本案争议焦点是被告是否应当将房屋拆迁款全额返还于原告。 本案中，被拆迁房屋系原告与石公正夫妻共有财产，房屋拆迁补偿款是对房屋产权人的补偿。 本案涉及房屋拆迁利益分配，因房屋拆迁时石公正已去世，应按继承份额确定房屋拆迁款归属。 拆迁房屋产权原告夫妇各占一半的份额，石公正的份额由原告及其子女按份平均继承，即各占1/8份额，由此原告享有拆迁房屋5/8的产权。 《房屋征收货币补偿协议》是对上述所涉拆迁利益进行分割时的直接依据。 根据该协议中载明的内容，在该协议中除拆迁补偿款外，还有搬迁费、临时安置费、奖励、老人补贴、住改非。 被告系拆迁房屋的产权共有人，有权按份分割拆迁补偿款。 其他款项，在被告不能举证证明有其之份额的情况下，原告享有全部权利。 被告关于购房时缴纳了部分房款，为拆迁房屋产权共有人的主张，因拆迁房屋登记在原告丈夫名下，并未记载被告为共有人，故本院不予采信。 继承人石某2、石某3自愿将其应继承的房屋拆迁款份额转让于原告，故原告实际应得拆迁款的7/8，据此，房屋拆迁款351291元，原告应得307379.62元，被告应得43911.38元，其余款项共计340332.2元为原告享有，故
摘要
石某1与王某返还原物纠纷再审民事判决书
正文（节选）
山西省高级人民法院 民事判决书 （2019）晋民再380号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：石某1，男，汉族，1976年5月5日出生，住山西省晋中市榆次区液东巷回收公司宿舍4-2-101户。 委托诉讼代理人：边某，山西晋信律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某，女，汉族，1945年10月1日出生，住山西省晋中市榆次区东华世家17号楼2单元2702户。 委托诉讼代理人：……