产品责任纠纷 （2019）晋02民终948号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》第十八条，家用汽车产品自销售者开具购车发票之日起60日内或者行驶里程3000公里之内（以先到者为准），发动机、变速器的主要零件出现产品质量问题的，消费者可以选择免费更换发动机、变速器。本案中，涉案车辆发动机发生故障时距离开具发票之日已经超过60日，且行驶里程数亦超过3000公里，而双方合同约定的，“车辆的保修期为3年或100000公里，以先到者为准”，该约定系保修期并不是免费更换发动机的期限，目前没有证据证明涉案车辆存在设计缺陷及出厂时的质量问题而康某亦未在法定期限内提出司法鉴定申请，证实涉案车辆存在设计缺陷及出厂时的质量问题，故康某请求庞大明悦汽车销售公司更换发动机缺乏事实和法律依据，既不符合双方合同约定又有悖法律规定，故对康某的诉讼请求，一审法院不予支持。判决：驳回康某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由康某承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实，双方当事人

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》第十八条，家用汽车产品自销售者开具购车发票之日起60日内或者行驶里程3000公里之内（以先到者为准），发动机、变速器的主要零件出现产品质量问题的，消费者可以选择免费更换发动机、变速器。本案中，涉案车辆发动机发生故障时距离开具发票之日已经超过60日，且行驶里程数亦超过3000公里，而双方合同约定的，“车辆的保修期为3年或100000公里，以先到者为准”，该约定系保修期并不是免费更换发动机的期限，目前没有证据证

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终948号上诉人(原审原告)：康某，女，居住地山西省大同市。委托诉讼代理人：刘某，山西云泽律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：大同市庞大明悦汽车销售服务有限公司，住所地大同市南环路西延段东侧。法定代表人：白某，系该公司经理。委托诉讼代理人：陶某，系该公司员工。委托诉讼代理人：高某，系该公司员工。上诉人康某因与被上诉人大同市庞大明悦汽车销售服务……