财产损害赔偿纠纷 （2020）浙03民终7161号

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。夏美兰主张的事实发生在2004年7月，现夏美兰未提供证据证明其存在诉讼时效中断的情形，故夏美兰主张要求鹿城物业公司赔偿损失，已经超过法定诉讼时效，法院不予支持。退一步说，即使按夏美兰提供的2019年预算报价主张损失金额，亦不能成立。关于夏美兰的第二项诉讼请求，因鹿城物业公司已经提供证据证明其已经履行了公共设施的养护义务，故对该项诉请，依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回夏美兰的诉讼请求。案件受理费3112元，减半收取1556元，由夏美兰负担。二审期间，双方均未提交新证据。本院审核当事人在一审程序中提出的证据后，依法对原判认定的事实予以确认。本院认为，夏美兰提出的卫生间污水问题发生在2004年，双方协商未果后，夏美兰自行修复并停交物业费。现鹿城物业公司主张夏美兰于2020年才起诉主张损失赔偿已经超过诉讼时效，夏美兰的举证不能证明存在诉讼时效中止、中断的情形，一审法院未支持夏美兰要求赔偿修复费

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。夏美兰主张的事实发生在2004年7月，现夏美兰未提供证据证明其存在诉讼时效中断的情形，故夏美兰主张要求鹿城物业公司赔偿损失，已经超过法定诉讼时效，法院不予支持。退一步说，即使按夏美兰提供的2019年预算报价主张损失金额，亦不能成立。关于夏美兰的第二项诉讼请求，因鹿城物业公司已经提供证据证明其已经履行了公共设施的养护义务，故对该项诉请，依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回夏美兰的诉讼请求。案件受理费

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终7161号上诉人（原审被告）：夏美兰，女，1954年10月19日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：刘伯满，北京盈科（温州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：温州市鹿城区物业管理总公司，住所地：温州市谢池巷130号，统一社会信用代码91330302470560010Q。法定代表人：刘鹏，总经理。委托诉讼代理人：周小龙，浙江……