返还原物纠纷 (2019)川01民终10599号
裁判要旨
《查封、扣押财产清单》载明了扣押财物的明细,(2016)云0112执3689号之二执行裁定表述的全部家具家电,应系清单上的全部家具家电。西山区法院发布的《竞买公告》上虽然使用了“等”这一概括性词语,但后附了拍卖家具家电的照片,且特别提醒了有意竞买者实地看样以及咨询渠道,尽到了合理告知的义务;陈小玲作为买受人,未尽到审慎义务造成对其竞得家具家电范围产生误解。因此,一审法院确认,陈小玲竞得的家具家电为电视机五台、床五张、按摩椅一把、沙发一套、餐桌餐椅一套、转角柜一个、冰箱一台、茶台一张。陈小玲、周义礼与**、黄英均确认《查封、扣押财产清单》中的转角柜暂未搬离,该柜系陈小玲依法竞得,**、黄英无权占有,根据《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物”之规定,**、黄英应当向陈小玲返还转角柜。而陈小玲、周义礼无证据证明冰箱存在配套设施(冰箱配件水桶及净化器一套),该项返还主张无事实的依据,一审法院不予支持。陈小玲、周义礼在诉讼请求中主张返原的其余物品,并非陈小玲依法竞得,陈小玲、周义礼无权主张返原。对于陈小玲、周义礼主张**立即道歉的诉讼请求。一审法院
摘要
《查封、扣押财产清单》载明了扣押财物的明细,(2016)云0112执3689号之二执行裁定表述的全部家具家电,应系清单上的全部家具家电。西山区法院发布的《竞买公告》上虽然使用了“等”这一概括性词语,但后附了拍卖家具家电的照片,且特别提醒了有意竞买者实地看样以及咨询渠道,尽到了合理告知的义务;陈小玲作为买受人,未尽到审慎义务造成对其竞得家具家电范围产生误解。因此,一审法院确认,陈小玲竞得的家具家电为电视机五台、床五张、按摩椅一把、沙发一套、餐桌餐椅一套、转角柜一个、冰箱一台、茶台一张。陈小玲、周义礼与**、黄英均确认《查封、扣押财产清单》中的转角柜暂未搬离,该柜系陈小玲依法竞得,**、黄英无权占
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民终10599号 上诉人(原审原告、反诉被告):陈小玲,女,1981年10月17日出生,汉族,住成都市温江区。 上诉人(原审原告、反诉被告):周义礼,男,1981年1月28日出生,汉族,住成都市温江区。 上诉人(原审被告、反诉原告):**,男,1980年11月27日出生,汉族,工作单位及职务不详,住成都市青羊区。 委托诉讼代理人:蒙航……