房屋买卖合同纠纷 （2015）焦民三终字第00347号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，申洪琳提供的证据不能证明荣祥公司建造的房屋存在质量问题，且房屋的修复费用缺乏必要材料无法进行鉴定，故对其要求荣祥公司赔偿损失10000元，不予支持。原审判决：驳回申洪琳的诉讼请求。案件受理费50元，由申洪琳负担。申洪琳上诉称：我家房屋的裂纹不是沁阳市鸿丰置业有限公司施工造成的，而是属于被上诉人荣祥公司的质量问题。请求二审法院支持申洪琳在原审时的诉讼请求。被上诉人荣祥公司答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。根据当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：被上诉人荣祥公司是否应赔偿上诉人申洪琳修复费用10000元。针对争议焦点，上诉人申洪琳与被上诉人荣祥公司的理由与其上诉意见和答辩意见相同。本院查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：本案系房屋买卖合同纠纷。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，申洪琳提供的证据不能证明荣祥公司建造的房屋存在质量问题，且房屋的修复费用缺乏必要材料无法进行鉴定，故对其要求荣祥公司赔偿损失10000元，不予支持。原审判决：驳回申洪琳的诉讼请求。案件受理费50元，由申洪琳负担。申洪琳上诉称：我家房屋的裂纹不是沁阳市鸿丰置业有限公司施工造成的，而是属于被上诉人荣祥公司的质量问题。请求二审法院支持申洪琳在原审时的诉讼请求。被
正文（节选）
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民三终字第00347号上诉人（原审原告）申洪琳，男，1975年5月10日生，汉族，住温县。委托代理人申占杰，男，1948年10月27日出生，汉族，住温县。委托代理人李风光，河南剑源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河南省荣祥房地产开发有限公司，住所地：河南省登封市。法定代表人杨克礼，经理。委托代理人李剑，河南李剑律师事务所律师。上诉人申洪琳……