物权保护纠纷 (2016)新27民终344号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证实,原告中天广告公司主张被告中共博乐市委员会宣传部侵犯其广告发布经营权,要求赔偿损失,提供证据证实其对位于博乐市青得里大街两侧灯杆灯箱广告具有经营权,但该经营权的实施,广告发布均应经政府相关职能部门审核批准,是附一定条件的经营,同时应当接受相应职能部门的管理。党委、政府职能部门在必要时段,在此路段发布公益性广告,是依据政府管理需要进行,对原告中天广告公司不构成侵权,故对原告中天广告公司要求被告中共博乐市委员会宣传部赔偿损失319123.2元的诉讼请求,不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:驳回原告博尔塔拉蒙古自治州中天广告有限责任公司的诉讼请求。案件受理费3043元,由原告博尔塔拉蒙古自治州中天广告有限责任公司负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明:2010年1月1日博乐市国有资产投资经营有限责任公司与原告中天广告公司签订一份《博乐市青得里大街灯杆灯箱、公交车站牌、条幅杆、落地灯箱等广告宣传经营设施拆除及经营权解除补偿协议》,协议约定”位于青
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证实,原告中天广告公司主张被告中共博乐市委员会宣传部侵犯其广告发布经营权,要求赔偿损失,提供证据证实其对位于博乐市青得里大街两侧灯杆灯箱广告具有经营权,但该经营权的实施,广告发布均应经政府相关职能部门审核批准,是附一定条件的经营,同时应当接受相应职能部门的管理。党委、政府职能部门在必要时段,在此路段发布公益性广告,是依据政府管理需要进行,对原告中天广告公司不构成侵权,故对原告中天广告公司要求被告中共博乐市委员会宣传部赔偿损失319123.2元的诉讼请求,不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,
正文(节选)
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新27民终344号上诉人(原审原告):博尔塔拉蒙古自治州中天广告有限责任公司。住所地:博乐市北京路***号(武装部*楼)。组织机构代码:76684XXXX。法定代表人:赵华,该公司经理。委托诉讼代理人:孔令君,新疆双湖律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中共博乐市委员会宣传部。住所地:博乐市南城区市党委联合办公大楼。主要……