机动车交通事故责任纠纷 （2014）洛民终字第25号

本案各方争议的主要焦点问题是被上诉人张顺利在事故发生后是否逃离了事故现场，依照上诉人与被上诉人巩义市天利运输有限公司签订的保险合同，是否应当免除上诉人在商业三者险范围内的赔偿责任。事故发生后张顺利驾驶车辆驶离现场，但接到交警部门通知后驾驶车辆到交警部门接受调查，新安县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书并未认定被上诉人张顺利在发生事故后逃离事故现场。从交警部门认定的事实及庭审情况来看，被上诉人张顺利并不存在肇事后逃离事故现场的主观故意，另上诉人也未能提供其他充分有效的证据证明其主张，故上诉人认为司机张顺利肇事后逃离事故现场，其应当免除赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予采信。关于被扶养人生活费的问题，三个被扶养人的生活费年赔偿总额累计不能超过了上一年度城镇居民人均消费性支出额，一审判决不当，应予纠正，具体数额为【（13732.96元／年×8年＋13732.96元／年×2年÷6=114441.33元）×70％=80108.93元】。关于被上诉人王健垫付的19800元，上诉人应当在保险限额内予以赔付，但本案原审原告已得到该款项，故应当在上诉人支付赔偿款时予以扣除，王健可以依据与上诉人之

本案各方争议的主要焦点问题是被上诉人张顺利在事故发生后是否逃离了事故现场，依照上诉人与被上诉人巩义市天利运输有限公司签订的保险合同，是否应当免除上诉人在商业三者险范围内的赔偿责任。事故发生后张顺利驾驶车辆驶离现场，但接到交警部门通知后驾驶车辆到交警部门接受调查，新安县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书并未认定被上诉人张顺利在发生事故后逃离事故现场。从交警部门认定的事实及庭审情况来看，被上诉人张顺利并不存在肇事后逃离事故现场的主观故意，另上诉人也未能提供其他充分有效的证据证明其主张，故上诉人认为司机张顺利肇事后逃离事故现场，其应当免除赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予采信。关于被扶养人生

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第25号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路***号。负责人：赵瑞，该公司总经理。委托代理人：王子万，河南经东律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：邓素珍，女被上诉人（原审原告）：韩古朵，女。被上诉人（原审原告）：刘哲，男。被上诉人（原审原告）：刘瑶，女，住址同上，系死者刘大亮之……