劳动争议 (2015)济民终字第2760号
裁判要旨
被告肖某提供的劳动系原告山东鸿顺公司业务的组成部分,被告按照原告管理规定并接受其管理,双方符合法律规定的主体资格,根据劳某发(2005)12号文第一条规定,双方存在劳动关系。原告与被告未签订劳动合同,原告未依法为被告缴纳社会保险,违反劳动法的有关规定,被告要求原告支付拖欠工资、双倍工资差额符合有关法律规定,予以支持。原告未提供发放工资表及考勤表,其拖欠工资应以被告自认时间2014年1月确认,月工资按外地月工资为7,200元,计算至2014年5月7日为32,400元,双倍工资计算时间应从被告工作的下月计算,即2013年7月26日计算,计算至2014年5月7日为68,400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条之规定,判决:一、原告山东鸿顺集团有限公司支付被告肖某2014年1月至2014年5月7日工资32,400元,限原告山东鸿顺集团有限公司于本判决生效后十日内付清。二、原告山东鸿顺集团有限公司支付被告肖某双倍工资差额68,400元,限原告山东鸿顺集团有限公司于本判决生效后十日内付清。
摘要
被告肖某提供的劳动系原告山东鸿顺公司业务的组成部分,被告按照原告管理规定并接受其管理,双方符合法律规定的主体资格,根据劳某发(2005)12号文第一条规定,双方存在劳动关系。原告与被告未签订劳动合同,原告未依法为被告缴纳社会保险,违反劳动法的有关规定,被告要求原告支付拖欠工资、双倍工资差额符合有关法律规定,予以支持。原告未提供发放工资表及考勤表,其拖欠工资应以被告自认时间2014年1月确认,月工资按外地月工资为7,200元,计算至2014年5月7日为32,400元,双倍工资计算时间应从被告工作的下月计算,即2013年7月26日计算,计算至2014年5月7日为68,400元。依照《中华人民共和国
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)济民终字第2760号上诉人(原审原告)山东鸿顺集团有限公司,住济宁市济安桥北路西侧。法定代表人段某。委托代理人高某。上诉人(原审被告)肖某。委托代理人杨某。上诉人山东鸿顺集团有限公司(以下简称山东鸿顺公司)、肖某因劳动争议一案,不服济宁市任城区人民法院(2015)任民初字第1753号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审……