医疗损害责任纠纷 （2021）黑09民终144号

医疗机构及其医务人员的诊疗行为应当符合国家医疗行业协会等部门确定的常规诊疗操作规范。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，上诉人杨金艳作为患者在被上诉人茄子河诊所提供的诊疗活动中受到损害，经鉴定为九级伤残，参照法医学理论参考系数，医源性损害作用占伤残等级参与度的50%—70%，茄子河诊所的诊疗行为与杨金艳右膝关节及髋部术后感染存在（主要作用）因果关系，足以说明茄子河诊所及其医务人员存在过错或过失。对此，一审判决认定茄子河诊所应当承担60%的赔偿责任，论证的逻辑基本清晰，但是，判项结果却与此认定相互矛盾，令人费解。且，本案系医疗损害责任纠纷，属于患者与医疗机构之间的侵权之诉，至于茄子河诊所与上诉人平安财产保险公司之间是否签订了保险合同，则是另外一个法律关系，不属于本案的审理范围。根据一审卷宗显示，茄子河诊所和平安财产保险公司均是基于杨金艳的追加当事人申请才成为了本案的共同被告，也就是说，一审法院是在尚未确定茄子河诊所是否具有医疗过错及应否承担赔偿责任的情况下，提前决定平安财产保险公司参与此案的合并审理，适用法律稍有不当，建议纠正。依照《中

医疗机构及其医务人员的诊疗行为应当符合国家医疗行业协会等部门确定的常规诊疗操作规范。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，上诉人杨金艳作为患者在被上诉人茄子河诊所提供的诊疗活动中受到损害，经鉴定为九级伤残，参照法医学理论参考系数，医源性损害作用占伤残等级参与度的50%—70%，茄子河诊所的诊疗行为与杨金艳右膝关节及髋部术后感染存在（主要作用）因果关系，足以说明茄子河诊所及其医务人员存在过错或过失。对此，一审判决认定茄子河诊所应当承担60%的赔偿责任，论证的逻辑基本清晰，但是，判项结果却与此认定相互矛盾，令人费解。且，本案系医疗损害责任纠纷，属于

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021)黑09民终144号上诉人（原审原告）:杨金艳,女,1973年4月23日出生，汉族，个体，住七台河市茄子河区。委托诉讼代理人:冯杰，七台河市桃山区桃北法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司七台河中心支公司，住所地七台河市桃山区彩云街1号。负责人:王乙成，该公司总经理。委托诉讼代理人:穆延，该公司员工。委托诉讼代……