财产损害赔偿纠纷 （2016）鲁02民申115号

原审查明，高洁与夏兆秀因房屋租赁事宜发生纠纷，高洁将夏兆秀存放的物品从房屋中搬走，但对搬走多少物品及物品的价值双方各执一词。高洁认可房屋只有桌子13张、椅子76把，没有其它物品，但并无证据证明高洁只搬走上述物品，夏兆秀提交的录像也不能有效证明高洁将夏兆秀主张的各项物品全部搬走或损坏。审查认为，一审综合考虑双方提交的证据及本案实际，依据公平和诚实信用原则，在夏兆秀主张赔偿金额80000元的基础上，酌情支持高洁赔偿夏兆秀35000元，二审予以维持，并无不妥。综上，高洁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回高洁的再审申请。审判长　王　键审判员　翟连颇审判员　邹　伟二〇一六年五月九日书记员　杨仁和书记员　任盛楠

原审查明，高洁与夏兆秀因房屋租赁事宜发生纠纷，高洁将夏兆秀存放的物品从房屋中搬走，但对搬走多少物品及物品的价值双方各执一词。高洁认可房屋只有桌子13张、椅子76把，没有其它物品，但并无证据证明高洁只搬走上述物品，夏兆秀提交的录像也不能有效证明高洁将夏兆秀主张的各项物品全部搬走或损坏。审查认为，一审综合考虑双方提交的证据及本案实际，依据公平和诚实信用原则，在夏兆秀主张赔偿金额80000元的基础上，酌情支持高洁赔偿夏兆秀35000元，二审予以维持，并无不妥。综上，高洁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民申115号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高洁。委托代理人：高蓓，山东亚和泰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：夏兆秀。再审申请人高洁因与被申请人夏兆秀财产损害纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2015）青民五终字第720号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由审判员王键担任审判长，审判员翟连颇主审本案……