合同纠纷 （2021）豫01民终11000号

“我国民事法律调整的是平等主体之间的人身关系和财产关系，这要求民事法律关系的双方地位平等、意思表示自由和必须遵守等价有偿原则，双方不应具有人身依附性。”根据《中华人民共和国民法典》第二条：民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。说的是“民法调整平等主体的…”而不是法院认为“民事法律调整的是平等主体…”，其表达意愿大相径庭。民法调整平等主体是说：自然人、法人和非法人组织在自由自愿的原则下是平等的；涉案《合作协议》是在双方自由平等、互惠互利、友好协商的基础上签订，且协议内容明确双方权利义务与利润分配，未违背等价有偿原则。故，不存在地位不平等一说。原审法院认为“双方不应具有人身依附性”，什么是“人身依附性”：即人的生活生存依赖性，无选择性而形成的一种关系。不是上下级、独断性，指令性，这是管理范畴，而依附性是生存范畴。刘建、胡金党涉案中应是依优性（在自由平等原则上占优势）。现实中，特别是当下，根本不存在依附性，因为员工炒老板占社会上风，民营企业是弱者。原审法院如此认为则是对其他法律的否定和人权不良。2、原审法院认为“在签订涉案《合作协议》时，刘建、胡金党均系国右公司

“我国民事法律调整的是平等主体之间的人身关系和财产关系，这要求民事法律关系的双方地位平等、意思表示自由和必须遵守等价有偿原则，双方不应具有人身依附性。”根据《中华人民共和国民法典》第二条：民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。说的是“民法调整平等主体的…”而不是法院认为“民事法律调整的是平等主体…”，其表达意愿大相径庭。民法调整平等主体是说：自然人、法人和非法人组织在自由自愿的原则下是平等的；涉案《合作协议》是在双方自由平等、互惠互利、友好协商的基础上签订，且协议内容明确双方权利义务与利润分配，未违背等价有偿原则。故，不存在地位不平等一说。原审法院认为“双方不应具

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终11000号上诉人（原审原告）：河南国右环保科技有限公司。法定代表人：杨水英，该公司董事长。委托诉讼代理人：王凤雪，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：刘建，男，汉族，1977年10月9日出生。被上诉人（原审被告）：胡金党，男，汉族，1976年11月15日出生。上诉人河南国右环保科技有限公司（以下简称国右公司）因与被上诉人刘建、胡金……