劳务合同纠纷 （2021）湘11民终383号

被告公司不认可原、被告双方存在劳动关系，且认为下欠的工资数额与协议约定不一致。因此，本案不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定的可直接向人民法院起诉的劳动争议案件，本案应当劳动争议仲裁前置，应依法驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告陈宁军的起诉。本案受理费14189.5元，减半收取7094.75元，该院予以退还。本院经审查认为，上诉人陈宁军系被上诉人湖南中铭农旅文化发展有限公司聘任的高级管理人员，双方签订了书面的《劳动合同》与《高级管理人员聘任书》。上诉人陈宁军以被上诉人湖南中铭农旅文化发展有限公司签订的《欠款偿还协议书》为证据直接向人民法院起诉，且其诉讼请求不涉及劳动关系其他争议，本案属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定的可直接向人民法院起诉的劳动争议案件，无需仲裁前置。上诉人陈宁军的起诉符合条件，依法应予审理，原审裁定驳回

被告公司不认可原、被告双方存在劳动关系，且认为下欠的工资数额与协议约定不一致。因此，本案不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定的可直接向人民法院起诉的劳动争议案件，本案应当劳动争议仲裁前置，应依法驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告陈宁军的起诉。本案受理费14189.5元，减半收取7094.75元，该院予以退还。本院经审查认为，上诉人陈宁军系被上诉人湖南中铭农旅文化发展有限公

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民终383号上诉人（原审原告）：陈宁军，男，1983年1月12日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。委托诉讼代理人：黄富志，永州市冷水滩区方圆法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：湖南中铭农旅文化发展有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区伊塘镇前进居委会。法定代表人：周国平，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：吴建宁，男……