提供劳务者受害责任纠纷 （2021）闽06民终254号

本案的争议焦点为朱双龙与庄勇信之间是雇佣关系还是承揽关系、各方是否存在过错及各自应承担的责任。关于双方之间的法律关系问题。承揽是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的权利义务关系。承揽关系与雇佣关系的主要区别在于：1.当事人在从事劳务活动中的地位与关系不同。雇佣合同要求雇员在工作的方式、方法、进度等要依雇主的指示、命令和支配，依据雇主的意志完成雇主所交办的工作任务。二者在劳务活动中是支配和从属关系，具有一定的人身关系属性。承揽合同中的承揽人只需按照定作人对定作物的要求完成任务即可，至于如何完成、进程等一般由承揽人自己意志决定。2.计酬依据和方式不同。雇佣合同以劳务为标的，其计酬依据是劳务本身，只要雇员依雇主指示为一定劳务，不论有无工作成果，都应得到报酬；而承揽合同则以劳动成果为标的，其计酬依据是劳务的成果，承揽人仅有劳务，没有工作成果，不应得到报酬。另外，雇佣合同一般是定期给付劳动报酬，而承揽合同一般是一次性结算劳务报酬。本案中，朱双龙与庄勇信之间形成承揽关系。理由如下：其一，朱双龙仅是按庄勇信的要求完成鹌鹑管养房的水电安装，至于如何安装、何时安装等均由朱双龙个

本案的争议焦点为朱双龙与庄勇信之间是雇佣关系还是承揽关系、各方是否存在过错及各自应承担的责任。关于双方之间的法律关系问题。承揽是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的权利义务关系。承揽关系与雇佣关系的主要区别在于：1.当事人在从事劳务活动中的地位与关系不同。雇佣合同要求雇员在工作的方式、方法、进度等要依雇主的指示、命令和支配，依据雇主的意志完成雇主所交办的工作任务。二者在劳务活动中是支配和从属关系，具有一定的人身关系属性。承揽合同中的承揽人只需按照定作人对定作物的要求完成任务即可，至于如何完成、进程等一般由承揽人自己意志决定。2.计酬依据和方式不同。雇佣合同以劳务为标的

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽06民终254号上诉人（原审原告）：朱双龙，男，1988年9月21日出生，汉族，住福建省漳浦县。委托诉讼代理人：李泽章。委托诉讼代理人：吴两龙。上诉人（原审被告）：庄勇信，男，1981年5月18日出生，汉族，住福建省漳浦县。委托诉讼代理人：林金春。上诉人朱双龙因与上诉人庄勇信提供劳务者受害责任纠纷一案，不服福建省漳浦县人民法院（2020）闽0……