不当得利纠纷 （2016）粤01民终3133号

本案为不当得利纠纷。双方争议的是在“从化新城”征地项目中，陈国文、程勇颜所领取的位于城郊街横江分场下横江的18.8亩地的征地补偿款1486730元。根据从化市城郊街道办事处的证实，是该街补偿给陈苏玲、陈国文、程勇颜家庭共同的。首先，陈苏玲、陈国文、程勇颜均没有提供相应的土地承包合同或土地使用权证等相关证据证实该家庭具有承包经营权或土地使用权，家庭的成员的承包份额也无法核实，而从化市城郊街道办事处作为涉案土地的征用单位，是将补偿款发给家庭的，陈国文、程勇颜是作为家庭代表领取补偿款的。因此，原审法院认为，征地补偿款，是应由家庭共有享有，应归家庭成员共同所有，而该家庭的成员有父亲陈某丙（已病故）、母亲李某（已病故）、哥哥陈国文、陈某乙、陈某甲、陈苏玲，而各个家庭成员的份额又无法核实，故应平均分配。陈苏玲、陈国文、程勇颜的父母已去世，其份额也应由四个子女共同继承，因此，陈苏玲主张征地补偿款1486730元按照家庭成员每人（陈国文、陈某乙、陈某甲、陈苏玲）五分之一的比例分配，即297346元，有理，原审法院予以支持。陈国文、程勇颜作为家庭代表领取了征地补偿款，故应返还297346元给陈苏玲。综上

本案为不当得利纠纷。双方争议的是在“从化新城”征地项目中，陈国文、程勇颜所领取的位于城郊街横江分场下横江的18.8亩地的征地补偿款1486730元。根据从化市城郊街道办事处的证实，是该街补偿给陈苏玲、陈国文、程勇颜家庭共同的。首先，陈苏玲、陈国文、程勇颜均没有提供相应的土地承包合同或土地使用权证等相关证据证实该家庭具有承包经营权或土地使用权，家庭的成员的承包份额也无法核实，而从化市城郊街道办事处作为涉案土地的征用单位，是将补偿款发给家庭的，陈国文、程勇颜是作为家庭代表领取补偿款的。因此，原审法院认为，征地补偿款，是应由家庭共有享有，应归家庭成员共同所有，而该家庭的成员有父亲陈某丙（已病故）、母

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤01民终3133号上诉人（原审被告）：陈国文，住广州市从化区。上诉人（原审被告）：程勇颜，住广州市从化区。共同委托代理人：殷锦培，广东政衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈苏玲，住广州市从化区。委托代理人：邝灼枢，广东广从律师事务所律师。委托代理人：廖凤，广东广从律师事务所实习律师上诉人陈国文、程勇颜因不当得利纠纷一案，不服广州市从化区……