合同纠纷 （2019）冀08民终3386号

原告向法院提起诉讼，应当提供被告准确的送达地址等信息，被告信息明确的标准应为“被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，一方面应足以使被告与他人相区别，另一方面所提供的信息应准确无误”，本案中按原告所提供的被告的信息，本案无法向被告送达相关的法律文书，在通知原告后，原告未按时向本院提供补正信息，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的解释》第二百零九条之规定，裁定驳回原告张学民的起诉。本院认为，上诉人所提供的被上诉人的信息是明确的,最高人民法院法释【2004】17号《关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定：“人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。”上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省丰宁满族自治县人民法院（2019）冀0826民初2233号民事裁定；二、本案指令河北省丰宁满族自治县人民法院审理。上诉人张学民

原告向法院提起诉讼，应当提供被告准确的送达地址等信息，被告信息明确的标准应为“被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，一方面应足以使被告与他人相区别，另一方面所提供的信息应准确无误”，本案中按原告所提供的被告的信息，本案无法向被告送达相关的法律文书，在通知原告后，原告未按时向本院提供补正信息，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的解释》第二百零九条之规定，裁定驳回原告张学民的起诉。本院认为，上诉人所提供的被上诉人的信息是明确的,最高人民法院法释【2004】17号《关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定

河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民终3386号上诉人（原审原告）：张学民，男，1970年6月5日出生，汉族，住丰宁满族自治县。联系。被上诉人（原审被告）：阎晓翔，男，1980年6月25日出生，汉族，住张家口市万全区。联系。上诉人张学民因与被上诉人阎晓翔合同纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2019）冀0826民初2233号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成……