劳动争议 （2016）琼01民终194号

一、关于劳动关系存续期间的问题。蔡兰香主张其入职时间为2012年7月，诉求确认在2012年7月至2014年1月17日期间与生美商行存在劳动关系；生美商行辩称蔡兰香入职时间为2012年9月15日，双方劳动关系存续期间应为2012年9月15日至2014年1月16日。双方均未提供充分的证据证明各自的主张。原审法院根据生美商行于2012年9月15日向蔡兰香收取工作押金500元的事实，确信生美商行在蔡兰香入职当日即向蔡兰香收取押金具有更大的可能性，据此原审法院对生美商行所称“蔡兰香系2012年9月15日入职”予以采信。2014年1月16日，生美商行从海口玉沙路京华城的租赁铺面撤柜，蔡兰香自此未再在生美商行处上班，综上，原生美商行劳动关系存续期间应为2012年9月15日至2014年1月16日。二、关于应退还的押金数额问题。生美商行于2012年9月15日向蔡兰香收取工作押金500元，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九条“用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物”之规定，生美商行应将向蔡兰香收取的押金500元予以退还蔡兰香。鉴于庭

一、关于劳动关系存续期间的问题。蔡兰香主张其入职时间为2012年7月，诉求确认在2012年7月至2014年1月17日期间与生美商行存在劳动关系；生美商行辩称蔡兰香入职时间为2012年9月15日，双方劳动关系存续期间应为2012年9月15日至2014年1月16日。双方均未提供充分的证据证明各自的主张。原审法院根据生美商行于2012年9月15日向蔡兰香收取工作押金500元的事实，确信生美商行在蔡兰香入职当日即向蔡兰香收取押金具有更大的可能性，据此原审法院对生美商行所称“蔡兰香系2012年9月15日入职”予以采信。2014年1月16日，生美商行从海口玉沙路京华城的租赁铺面撤柜，蔡兰香自此未再在生美商

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）琼01民终194号上诉人（本诉原告、反诉被告）：蔡兰香。委托代理人：任爱民，海南大兴天泰律师事务所律师。被上诉人（本诉被告、反诉原告）：海口美兰生美贸易商行。经营者：罗锦萍，女，1973年7月20日出生，汉族，住海南省海口市龙华区紫荆路紫荆花园1区*栋**房；委托代理人：朱模圣、吴鸿婷，海南昌博律师事务所律师。上诉人蔡兰香因与被上诉人海口美兰生……