劳动争议 （2014）一中民终字第04023号

第一、郑兆成主张的解除劳动关系经济补偿金的诉讼请求未经过仲裁前置程序，对该请求法院不予支持。第二、郑兆成主张的工资差额一节：一、基本工资（固定岗薪）差额。1、2012年5月前情况：①2011年7月基本工资（固定岗薪）。比对工资台账情况，也可体现出规律性的变动趋势，即2011年3月至7月期间基本工资（固定岗薪）标准均为1500元，2011年1月至2011年7月期间天安保险北京分公司向郑兆成支付基本工资（固定岗薪）与绩效工资（浮动岗薪）总额也相对固定，足见2011年8月后天安保险北京分公司上调基本工资（固定岗薪）标准，故对于郑兆成主张的2011年7月工资差额的请求不予支持。②2011年8月至2012年2月期间，天安保险北京分公司提交的工资明细显示每月均按照3300元标准向郑兆成支付基本工资（固定岗薪），故法院对郑兆成要求天安保险北京分公司支付上述期间基本工资（固定岗薪）差额的请求不予支持。③2012年3月至2012年4月期间，天安保险北京分公司主张上述两个月系因总公司政策调整，员工的基本工资（固定岗薪）与绩效工资（浮动岗薪）均按各占50%比例发放，法院比对天安保险北京分公司提交的工资台账，

第一、郑兆成主张的解除劳动关系经济补偿金的诉讼请求未经过仲裁前置程序，对该请求法院不予支持。第二、郑兆成主张的工资差额一节：一、基本工资（固定岗薪）差额。1、2012年5月前情况：①2011年7月基本工资（固定岗薪）。比对工资台账情况，也可体现出规律性的变动趋势，即2011年3月至7月期间基本工资（固定岗薪）标准均为1500元，2011年1月至2011年7月期间天安保险北京分公司向郑兆成支付基本工资（固定岗薪）与绩效工资（浮动岗薪）总额也相对固定，足见2011年8月后天安保险北京分公司上调基本工资（固定岗薪）标准，故对于郑兆成主张的2011年7月工资差额的请求不予支持。②2011年8月至201

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第04023号上诉人（原审原告）郑兆成，男，1982年2月4日出生。委托代理人孙俊平，北京市信凯律师事务所律师。上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司北京分公司（原名天安保险股份有限公司北京分公司），住所地北京市海淀区复兴路甲23号城乡华懋15层。法定代表人张丽华，总经理。委托代理人王正华，北京市康达律师事务所律师。委托代理人刘昱，……