土地行政管理（土地） （2018）粤0203行初351号

原告“第四村小组”“第五村小组”“第六村小组”“第七村小组”“第八村小组”的起诉应予驳回。 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。 申请人、起诉人与被诉行政行为有利害关系，是提起行政诉讼的法定条件之一。 登记案件中，与涉案土地存在权属争议的组织或个人，原本与该颁证行为有利害关系，具有行政诉讼的原告资格。 但是，如果该利害关系人对初始登记行为未提起行政诉讼，仅对后来的换证行为提起诉讼的，因初始登记行为已经生效，土地权属已经明确，后来的换证行为不可能侵犯其合法权益，该利害关系人与后来的换证行为没有利害关系，不具有提起行政诉讼的主体资格。 本案中，原告“第四村小组”“第五村小组”“第六村小组”“第七村小组”“第八村小组”起诉要求撤销的始林证字（2004）第002602号《中华人民共和国林权证》及始林证字（2004）第002600号《中华人民共和国林权证》，是始兴县人民政府根据1981年12月27日颁发的编号0512《山林权证》及1981年12月30日颁发的编号4567《山林权证》换发的新证。 原告

始兴县隘子镇风度村委会彩岭第四村民小组、始兴县隘子镇风度村委会彩岭第五村民小组等与始兴县国土资源局资源行政管理:土地行政管理(土地)一审行政裁定书

广东省韶关市武江区人民法院行 政 裁 定 书（2018）粤0203行初351号原告：始兴县隘子镇风度村委会彩岭第四村民小组（下称：第四村小组），地址：广东省始兴县隘子镇风度村委会彩岭村第**。 负责人：张石林，村小组长。 原告：始兴县隘子镇风度村委会彩岭第五村民小组（下称：第五村小组），地址：广东省始兴县隘子镇风度村委会彩岭村第**。 负责人：张保华，村小组长。 原告：始兴县隘子镇风度村委会彩岭第……