机动车交通事故责任纠纷 （2014）岳中民三终字第354号

一事不再理原则系民事诉讼的一项基本原则，该原则主要包含两层含义：一是诉讼系属效力，即一诉已经提起或正在诉讼中，该诉不得再次提起；二是既判力的消极效力，即对一诉已经作出了终局判决（包含调解、裁定），不得再次提起或重新审判。同时，如果某一诉讼程序对某一事实争议已作出了判定，则当事人也无权另行起诉，对该事实争议进行重新审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（五）项规定：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；”该规定即是一事不再理原则的具体体现。本案涉诉的交通事故中栗光荣的损失，已经岳阳市岳阳楼区人民法院生效的（2012）楼民三初字第91号民事判决确定为844829.6元，并确定由杨立华全部予以赔偿，该损失已包含了交强险应当理赔的120000元。现董容子等五人作为栗光荣的近亲属，在栗光荣死亡后再提起诉讼，其诉求一是要求建行岳阳分行在交强险限额内支付赔偿款，二是要求建行岳阳分行对杨立华应承担的844829.6元的赔偿义务承担连带赔偿责任，可见，相对于（2012）楼民三初字第91号民事判决，本案并没有增加新的诉讼请求

一事不再理原则系民事诉讼的一项基本原则，该原则主要包含两层含义：一是诉讼系属效力，即一诉已经提起或正在诉讼中，该诉不得再次提起；二是既判力的消极效力，即对一诉已经作出了终局判决（包含调解、裁定），不得再次提起或重新审判。同时，如果某一诉讼程序对某一事实争议已作出了判定，则当事人也无权另行起诉，对该事实争议进行重新审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（五）项规定：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；”该规定即是一事不再理原则的具体体现。本案涉诉的交通事故中栗光荣的损失，已经岳阳市岳阳楼区人民法院生效的（2012

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）岳中民三终字第354号上诉人（原审被告）中国建设银行股份有限公司岳阳市分行，住所地湖南省岳阳市南湖大道310号，组织机构代码88609391-1。负责人彭辉，该行行长。委托代理人吴涓。委托代理人卢四海，湖南民望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）董容子。委托代理人杨艮洲，系董容子表哥。被上诉人（原审原告）栗太平。被上诉人（原审原告）栗新意。法定……