机动车交通事故责任纠纷 (2015)南民一终字第00422号
裁判要旨
1、交强险系强制性的责任险,其宗旨在于保护交通事故中受害的第三人,免使第三人在肇事方无力赔偿时得不到救助。将交通事故中受害的第三人医疗用药限制在医保范围内赔偿,严重脱离实际,不足以救助受害的第三人,背离交强险及《中华人民共和国道路交通安金法》第七十六条之规定的宗旨。故上诉人关于交强险分项赔偿的意见本院不予采信。2、病人治病用药在住院期间需要,出院以后可能也需要,上诉人上诉称医疗费只赔在住院期间产生的,理由不足,不予支持。3、南阳万和法医临床司法鉴定所对李万荣伤情进行鉴定,意见为:李万荣伤残程度符合IX(九)级伤残,上诉人无充分理由反驳,原审以此认定,并无不当。4、李万荣伤残程度符合IX(九)级伤残,无事故责任,原审酌定其精神损害抚慰金8000元,符合规定。5、李万荣住院期间二人护理,出院后一人护理,系遵循医院医嘱,护理费应予支持。因此,上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确,处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费524元,由上诉人阳光
摘要
1、交强险系强制性的责任险,其宗旨在于保护交通事故中受害的第三人,免使第三人在肇事方无力赔偿时得不到救助。将交通事故中受害的第三人医疗用药限制在医保范围内赔偿,严重脱离实际,不足以救助受害的第三人,背离交强险及《中华人民共和国道路交通安金法》第七十六条之规定的宗旨。故上诉人关于交强险分项赔偿的意见本院不予采信。2、病人治病用药在住院期间需要,出院以后可能也需要,上诉人上诉称医疗费只赔在住院期间产生的,理由不足,不予支持。3、南阳万和法医临床司法鉴定所对李万荣伤情进行鉴定,意见为:李万荣伤残程度符合IX(九)级伤残,上诉人无充分理由反驳,原审以此认定,并无不当。4、李万荣伤残程度符合IX(九)级
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南民一终字第00422号上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。代表人张旭东,系该公司经理。委托代理人薛娅,女,系该公司职工。被上诉人(原审原告)李万荣,女。委托代理人马国柯,女。特别受权。被上诉人(原审被告)李洋,男。被上诉人(原审被告)镇平县玉乡出租车有限公司。代表人王小宾,该公司经理。上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中……