建设工程施工合同纠纷 （2021）藏03民终4号

关于泽旺多加是否是案涉工程实际施工人的问题。对泽旺多加称自己是实际施工人，案涉工程全部由泽旺多加完成的意见，一审法院认为：泽旺多加提供的案外人丁增吉美等10人的民事起诉状、周明虎的证言以及《中国农业银行已销户活期账户明细清单》等证据能够证明泽旺多加参与了左贡县G318线至田妥镇塔鲁村公路工程的实际施工，应当认定泽旺多加是本案的实际施工人。在案证据虽能证明泽旺多加参与了实际施工，但无原、被告双方签订的合同等证据证明泽旺多加完成了全部或具体的工程量；泽旺多加提交的左贡县G318线至田妥镇塔鲁村公路工程支付月报、分项工程质量监督评定表、建设项目（合同段）质量检验评定表、监理合同、监理日志、监理工作计划、监理实施细则、公路工程质量监督通知书、发票、砂石出货单、加油批准通知书等能够证明承包单位为宏达公司，没有关于泽旺多加系该工程的承包人或实际施工人的任何记载，不能证明该工程全部由泽旺多加完成，且泽旺多加提供的证据亦表明，工程竣工后宏达公司支付给丁增吉美等10人材料款、运输费、劳务费、租赁费等366,670元，由此可见，宏达公司未将其承包的全部建设工程转包给第三人即泽旺多加。对于宏达公司称泽旺多加

关于泽旺多加是否是案涉工程实际施工人的问题。对泽旺多加称自己是实际施工人，案涉工程全部由泽旺多加完成的意见，一审法院认为：泽旺多加提供的案外人丁增吉美等10人的民事起诉状、周明虎的证言以及《中国农业银行已销户活期账户明细清单》等证据能够证明泽旺多加参与了左贡县G318线至田妥镇塔鲁村公路工程的实际施工，应当认定泽旺多加是本案的实际施工人。在案证据虽能证明泽旺多加参与了实际施工，但无原、被告双方签订的合同等证据证明泽旺多加完成了全部或具体的工程量；泽旺多加提交的左贡县G318线至田妥镇塔鲁村公路工程支付月报、分项工程质量监督评定表、建设项目（合同段）质量检验评定表、监理合同、监理日志、监理工作计

西藏自治区昌都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）藏03民终4号 上诉人（原审原告）：泽旺多加，男，1986年3月11日出生，藏族，现住西藏自治区洛隆县，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：张敏，西藏敏博律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川省安岳县宏达建筑工程公司，住所地四川省资阳市安岳县岳阳镇东大街209号七幢三单元（十七层），统一社会……