名誉权纠纷 （2017）琼01民终1268号

朱健新、郑引南与大成公司签订《商品房买卖合同》，购买大成公司开发建设的”金隅大成?西溪里”项目13#楼14层1-1401房、1402房。关于购房所涉合同双方的权利义务于合同中有详细约定，房屋交付使用后，如朱健新认为房屋质量不符合合同约定或法定要求，可依约依法维权，主张大成公司承担房屋质量的违约责任。但公民在维护自身合法权益时应以合理合法的方式依法维权，非合法方式的维权亦不受法律保护。本案朱健新于双方协商并经海口市质监部门协调后，仍认为未能达成维权目的，据此采用在醒目的外景阳台处张贴大字、扰乱大成公司售楼处的工作秩序、散布未经证实不具有普遍客观性的言论等方式给大成公司施加压力，意图达到自己的目的，其行为已超出维权的合理合法范围，客观上在一定程度上损害了大成公司的声誉，对大成公司的市场营销机会的减少带来影响，已构成对大成公司的侵权。据此，大成公司主张朱健新停止侵权，并在我省区域范围内公开赔礼道歉，以消除不良影响，于法有据，一审法院予以支持。但大成公司提供的证据未能证实郑引南与朱健新共同参与上述不合理维权活动，朱健新对此也予以确认，故大成公司主张郑引南承担侵权责任，缺乏法律事实根据，于法无据

朱健新、郑引南与大成公司签订《商品房买卖合同》，购买大成公司开发建设的”金隅大成?西溪里”项目13#楼14层1-1401房、1402房。关于购房所涉合同双方的权利义务于合同中有详细约定，房屋交付使用后，如朱健新认为房屋质量不符合合同约定或法定要求，可依约依法维权，主张大成公司承担房屋质量的违约责任。但公民在维护自身合法权益时应以合理合法的方式依法维权，非合法方式的维权亦不受法律保护。本案朱健新于双方协商并经海口市质监部门协调后，仍认为未能达成维权目的，据此采用在醒目的外景阳台处张贴大字、扰乱大成公司售楼处的工作秩序、散布未经证实不具有普遍客观性的言论等方式给大成公司施加压力，意图达到自己的目的

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼01民终1268号上诉人（原审被告）：朱健新，男，汉族，1974年4月1日出生，公民身份号码：×××，自由职业者，住海口市。被上诉人（原审原告）：海口大成置业有限公司，住所地海口市海甸四东路14-2大成商务度假公寓A区8-9层。法定代表人：张晓兵，总经理。委托代理人：张正，海南嘉天律师事务所律师。委托代理人：马维秋，海南嘉天律师事务所律师。原……