劳务合同纠纷 （2015）镇民终字第01320号

当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付。吴志华雇佣张冬义工作，双方间形成劳务合同关系，吴志华尚欠张冬义工资27000元，应当及时给付。因双方未约定履行期限，吴志华可随时履行，张冬义也可以随时要求履行，故张冬义主张自2013年1月起的利息无法律依据，不予支持。张冬义称丹阳市行宫建筑安装有限公司作为总承包方，已取得全部工程款，故应当承担给付责任，因张冬义无证据证明其与丹阳市行宫建筑安装有限公司之间的关系，且无法律规定在此情形下可突破合同相对性由施工人员直接向总承包方要求支付报酬，故张冬义此主张无事实和法律依据，不予支持。吴志华经原审法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响原审法院依据已查明的事实依法作出缺席判决。遂判决：一、吴志华于判决生效之日起十日内给付张冬义报酬27000元；二、驳回张冬义对丹阳市行宫建筑安装有限公司的诉讼请求。宣判后，上诉人张冬义不服上述判决，向本院提起上诉称：1、两被上诉人未能举证证明他们之间的法律关系，且丹阳市行宫建筑安装有限公司认可已支付3000元的事实，可以证明吴志华是丹阳市行宫建筑安装有限公司的工地负责人，丹阳市行宫建筑安装有限公司应当对其工作人员

当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付。吴志华雇佣张冬义工作，双方间形成劳务合同关系，吴志华尚欠张冬义工资27000元，应当及时给付。因双方未约定履行期限，吴志华可随时履行，张冬义也可以随时要求履行，故张冬义主张自2013年1月起的利息无法律依据，不予支持。张冬义称丹阳市行宫建筑安装有限公司作为总承包方，已取得全部工程款，故应当承担给付责任，因张冬义无证据证明其与丹阳市行宫建筑安装有限公司之间的关系，且无法律规定在此情形下可突破合同相对性由施工人员直接向总承包方要求支付报酬，故张冬义此主张无事实和法律依据，不予支持。吴志华经原审法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响原审法院依据已查

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民终字第01320号上诉人（原审原告）张冬义。委托代理人韦玲珍。被上诉人（原审被告）丹阳市行宫建筑安装有限公司，住所地丹阳市万善园二村58幢一单元101室。法定代表人罗学军，经理。委托代理人符坚，丹阳市申正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）吴志华。上诉人张冬义因劳务合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2015）丹民初字第546号民……