排除妨害纠纷 （2015）二中民终字第06454号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或消除危险。经查，2013年5月，杨东山在其与郑武增两家北房山墙之间的空当处垒砌砖墙及护坡。根据双方在北京市丰台区王佐镇人民调解委员会达成的《人民调解协议书》，郑、杨两家北房之间的滴水，由双方共同做排水用，并且要共同维护。今后任何一方不得以任何理由，在两房之间的滴水内堆放杂物或设置障碍。现杨东山垒砌砖墙及护坡的行为，不仅影响了相邻的排水，而且违反了双方达成的调解协议，故应予拆除。综上，原审法院判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费35元，由杨东山负担（于本判决生效之日起7日内交至原审法院）；二审案件受理费70元，由杨东山负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　李蔚林代理审判员　　赵胤晨代理审判员　　何江恒二〇一五年七月二十八日书　记　员　　贯志然 更多数据：www.

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或消除危险。经查，2013年5月，杨东山在其与郑武增两家北房山墙之间的空当处垒砌砖墙及护坡。根据双方在北京市丰台区王佐镇人民调解委员会达成的《人民调解协议书》，郑、杨两家北房之间的滴水，由双方共同做排水用，并且要共同维护。今后任何一方不得以任何理由，在两房之间的滴水内堆放杂物或设置障碍。现杨东山垒砌砖墙及护坡的行为，不仅影响了相邻的排水，而且违反了双方达成的调解协议，故应予拆除。综上，原审法院判决并无不当，应予维持。依照《中华

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第06454号上诉人（原审被告）杨东山，男，1967年11月15日出生。委托代理人张春艳（被告之妻），1969年8月31日出生。被上诉人（原审原告）郑武增，男，1966年8月15日出生。委托代理人金艳梅（原告之妻），1969年1月24日出生。上诉人杨东山因排除妨害纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2015）丰民初字第05196号民事判……