机动车交通事故责任纠纷 (2016)湘01民终4259号

案号
(2016)湘01民终4259号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2016-09-27

裁判要旨

长沙市望城区交通警察大队作出的道路交通事故认定书,程序合法、责任划分依据充分,依法予以采信。故谭琴应承担此次事故的全部责任,吴松祥无责任。文正强湘A×××××小客车在人保财险长沙公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔险,本次事故发生在保险期内。吴松祥要求人保财险长沙公司在该车投保的交强险及商业险的保险赔偿限额内承担保险责任,符合法律规定。吴松祥因本次交通事故受到的各项损失逐一认定如下:1、医药费合计6332.55元,该部分医药费虽未超过交强险医疗费用赔偿限额,但庭审中谭琴、文正强、人保财险长沙公司均同意按15%的比例核减非医保用药费用,予以认定,故本案中非医保用药费用为949.88元;关于谭琴辩称其还支付了吴松祥2300元左右医药费,因其未提交医疗机构的医药费发票予以证实,不予采纳;2、后续治疗费3120.3元(湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定认为,吴松祥后期治疗费用约贰仟元或按实际发生金额计算,吴松祥在湖南师范大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见后,于2016年1月11日至2016年1月15日在浏阳市骨伤科医院住院4天,产生住院费3120.3元,系其实际产生的后续治疗费用,予以认定);3、营

摘要

长沙市望城区交通警察大队作出的道路交通事故认定书,程序合法、责任划分依据充分,依法予以采信。故谭琴应承担此次事故的全部责任,吴松祥无责任。文正强湘A×××××小客车在人保财险长沙公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔险,本次事故发生在保险期内。吴松祥要求人保财险长沙公司在该车投保的交强险及商业险的保险赔偿限额内承担保险责任,符合法律规定。吴松祥因本次交通事故受到的各项损失逐一认定如下:1、医药费合计6332.55元,该部分医药费虽未超过交强险医疗费用赔偿限额,但庭审中谭琴、文正强、人保财险长沙公司均同意按15%的比例核减非医保用药费用,予以认定,故本案中非医保用药费用为949.88元;关于谭

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终4259号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。负责人廖文常,公司总经理。委托诉讼代理人:周小海,湖南东方阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人:艾煜,湖南东方阳光律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴松祥。委托诉讼代理人:瞿思,湖南言顺律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘志远,湖南言顺律师事务所律师。被上诉人(原……