机动车交通事故责任纠纷 (2016)沪01民终3779号
裁判要旨
交警部门认定詹友飞承担事故主要责任、屈守凤承担次要责任,詹友飞系刘才武的雇员,事发时正履行职务行为,肇事车辆挂靠于掘金公司名下,故屈守凤要求刘才武承担相关赔偿责任于法不悖,应予准许。屈守凤、刘才武均同意人寿保险忻州支公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任,符合法律规定,予以采纳。屈守凤表示曾与刘才武协议由刘才武对超出保险赔偿范围的部分承担90%的赔偿责任,但未提供证据予以证明,不予采信,依法确认刘才武承担80%的赔偿责任。原审法院审核了屈守凤损失的依据后,作出判决如下:1、人寿保险忻州支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿屈守凤精神损害抚慰金等120,700元;2、人寿保险忻州支公司于判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿屈守凤100万元;3、刘才武于判决生效之日起十日内赔偿屈守凤57,945.24元及律师费5,000元的80%计4,000元,共计61,945.24元(抵扣已给付的56,000元,尚需给付5,945.24元)。人寿保险忻州支公司不服原判,上诉诉称,屈守凤未提供足够的证据证明其事发前一年连续居住在城镇地区且有稳定的收入来源,故残疾赔偿金应适用农村标准。屈守
摘要
交警部门认定詹友飞承担事故主要责任、屈守凤承担次要责任,詹友飞系刘才武的雇员,事发时正履行职务行为,肇事车辆挂靠于掘金公司名下,故屈守凤要求刘才武承担相关赔偿责任于法不悖,应予准许。屈守凤、刘才武均同意人寿保险忻州支公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任,符合法律规定,予以采纳。屈守凤表示曾与刘才武协议由刘才武对超出保险赔偿范围的部分承担90%的赔偿责任,但未提供证据予以证明,不予采信,依法确认刘才武承担80%的赔偿责任。原审法院审核了屈守凤损失的依据后,作出判决如下:1、人寿保险忻州支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿屈守凤精神损害抚慰金等120,700元;2、人寿保险忻州支公
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终3779号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司。负责人刘海花,总经理。委托代理人姜东华,上海佳通律师事务所律师。被上诉人(原审原告)屈守凤,XX年XX月XX日出生,汉族。委托代理人李卫芳,广东维强(上海)律师事务所律师。委托代理人刘安东,广东维强(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)詹友飞,XX年XX月X……