寻衅滋事 （2017）皖13刑终626号

上诉人赵崇得、赵猛结伙随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，应依法惩处。上诉人赵崇得、赵猛的犯罪行为给三原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失，合法有据部分应予赔偿。原判附带民事部分计算三原审附带民事诉讼原告人的相关经济损失并无不当。故赵崇得提出其不应承担民事赔偿责任及赵猛提出原判附带民事部分赔偿数额较高的上诉理由均不能成立，本院均不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及附带民事赔偿数额允当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　赵　耀审判员　徐　莉审判员　蔡玉良二〇一七年十二月二十九日书记员　王　洁附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在

上诉人赵崇得、赵猛结伙随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，应依法惩处。上诉人赵崇得、赵猛的犯罪行为给三原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失，合法有据部分应予赔偿。原判附带民事部分计算三原审附带民事诉讼原告人的相关经济损失并无不当。故赵崇得提出其不应承担民事赔偿责任及赵猛提出原判附带民事部分赔偿数额较高的上诉理由均不能成立，本院均不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及附带民事赔偿数额允当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　赵　耀审判员　徐　莉审判

安徽省宿州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)皖13刑终626号原公诉机关安徽省萧县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵崇得，男，1978年10月10日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，农民，住萧县。因本案于2016年7月13日被萧县公安局行政拘留七日，罚款人民币五百元，同年7月20日被释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年11月29日被萧县公安局刑事拘留，2017年1月5日被……