承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）豫08民终854号

参照《河南省人民政府办公厅关于规范农民集体所有土地征地补偿费分配和使用的意见》第二条规定：“坚持土地补偿费主要用于被征地农户的原则。任何组织和个人不得以任何名义侵占被征地农户依法享有的土地补偿费，不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，剥夺、侵害其依法享有的土地补偿权益。”本案中，原告虽为被告焦作市山阳区新城街道办事处恩村三街村民委员会成员，但原告二人均未分配到土地，故原告要求支付征地补偿款没有依据。原审判决：驳回原告王某、常瑶瑶的诉讼请求。案件受理费605元由原告王某、常瑶瑶承担。王某、常瑶瑶不服原判，提起上诉称，第一，一审违反法定程序。一审起初驳回了上诉人的起诉，后中院发回重审，但一审仍由原审法官审理。第二，原审认定事实不清。原审中证人常某的情况与我们一致，但我们被区别对待。第三。一审适用法律错误。被上诉人提交的证据显示应当向上诉人支付征地补偿款，是书面自认，上诉人是被上诉人的组织成员，与其他已经得到分配款的村民享有同样的权利。请求二审撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。本院查明的事实与原审查明的一致。本院认为，本案为承包地征收补偿费用分配纠纷。本案中，二上诉人王某、常瑶瑶未实

参照《河南省人民政府办公厅关于规范农民集体所有土地征地补偿费分配和使用的意见》第二条规定：“坚持土地补偿费主要用于被征地农户的原则。任何组织和个人不得以任何名义侵占被征地农户依法享有的土地补偿费，不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，剥夺、侵害其依法享有的土地补偿权益。”本案中，原告虽为被告焦作市山阳区新城街道办事处恩村三街村民委员会成员，但原告二人均未分配到土地，故原告要求支付征地补偿款没有依据。原审判决：驳回原告王某、常瑶瑶的诉讼请求。案件受理费605元由原告王某、常瑶瑶承担。王某、常瑶瑶不服原判，提起上诉称，第一，一审违反法定程序。一审起初驳回了上诉人的起诉，后中院发回重审，但一审仍由

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终854号上诉人（原审原告）王春花，女，1971年5月10日出生，汉族。上诉人（原审原告）常瑶瑶，女，1992年11月13日出生，汉族。委托代理人王春花，系常瑶瑶之母。被上诉人（原审被告）焦作市山阳区新城街道办事处恩村三街村民委员会，住所地焦作市。法定代表人贾发展，村委会主任。被上诉人（原审被告）焦作市山阳区新城街道办事处恩村三街第一村……