加工合同纠纷 （2019）粤0306民初16801号
裁判要旨
本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩状、质证意见和任何证据，视为放弃举证、质证和抗辩权利。 本院依据原告提交的证据认定本案事实。 本案中，原、被告双方虽然没有签订书面买卖合同，但原告提交的送货单有被告的经营者龙世永与其他员工的签名。 原告通过微信向被告发送对账单，对账单显示的送货日期、送货单号、金额与原告提交的送货单相互印证，被告亦通过银行转账方式向原告支付了部分货款，结合原告补充提交的其与被告的经营者龙世永的微信聊天记录，原告提交的各项证据已经形成完整证据链，且相互印证，足以确认原、被告之间存在真实有效的买卖合同关系，双方的权利义务应受相关法律法规调整。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 根据原告提交的对账单和银行转账记录显示，双方货物交易总额为38741元，被告仅支付货款5000元，尚欠货款33741元，原告仅主张被告支付货款人民币33715元，属于对其自身权益的处分，被告亦未提交有效证据证实其已经支付原告相应的欠款，故对原告要求被告支付欠款33715元的诉讼请求，符合事实和法律依据，本院予
摘要
深圳市恒盛昌模具钢材有限公司与深圳市宝安区沙井永恒兴模具制造加工部加工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初16801号原告深圳市恒盛昌模具钢材有限公司。 法定代表人蔡桂珊，系该公司总经理。 委托代理人张玉生。 被告深圳市宝安区沙井永恒兴模具制造加工部。 经营者龙世永。 上列原告深圳市恒盛昌模具钢材有限公司诉被告深圳市宝安区沙井永恒兴模具制造加工部合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告委托代理人张玉生到庭……