确认合同无效纠纷 （2017）豫07民终186号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。郭玉凤主张本案诉争的房屋系其与郭新侠所共有，郭新侠、郭勇与姚克利、姚喜瑞于2014年1月10日签订的协议损害了郭玉凤的权益，要求确认该协议无效，但郭玉凤提供的证据不足以证明其该主张成立，不能证明该协议存在法定的应当认定为无效的情形；就本案诉争的房屋当事人先后签订了两份协议，第二份协议即本案诉争的协议是为了让第一份协议得到实际履行而签订的，是由第一份协议所衍生出来的，第一份协议是本案诉争协议的基础和源泉，第一份协议已经由一、二审法院审理确认为有效协议，郭玉凤的诉讼请求与生效判决相悖。综上所述，对郭玉凤的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，原审判决：驳回郭玉凤的诉讼请求。案件受理费100元，由郭玉凤承担。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十三条规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。郭玉凤主张本案诉争的房屋系其与郭新侠所共有，郭新侠、郭勇与姚克利、姚喜瑞于2014年1月10日签订的协议损害了郭玉凤的权益，要求确认该协议无效，但郭玉凤提供的证据不足以证明其该主张成立，不能证明该协议存在法定的应当认定为无效的情形；就本案诉争的房屋当事人先后签订了两份协议，第二份协议即本案诉争的协议是为了让第一份协议得到实际履行而签订的，是由第一份协议所衍生出来的，第一份协议是本案诉争协议的基础和源泉，第一份协议已经由一、二审法院审理确认为有效协议，郭

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终186号上诉人（原审原告）：郭玉凤，女，1938年7月26日生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：武天军，辉县市共城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郭新侠，又名郭明堂，男，1958年6月28日生，汉族，住辉县。被上诉人（原审被告）：郭勇，男，1983年4月29日生，汉族，住辉县。被上诉人（原审被告）：姚喜瑞，男，1981年1……