机动车交通事故责任纠纷 （2017）浙03民终3099号

按上述确定的事实，原告易淑辉因本案道路交通事故所造成的损失为12365.66元。原告主张的营养费、后续治疗费，未能提供医疗机构的相关意见，原判不予支持。根据原、被告在事故中各自的过错程度，由被告包哲国承担70%的赔偿责任即8655.96元（12365.66元×70%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定,判决如下：一、被告包哲国赔偿原告易淑辉医疗费、误工费、交通费、车辆修理费、医疗辅助器械费共计8655.96元。款限本判决生效后十日内交该院民三庭转付；二、驳回原告易淑辉其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，减半收取231.50元，由原告易淑辉负担70元，被告包哲国负

按上述确定的事实，原告易淑辉因本案道路交通事故所造成的损失为12365.66元。原告主张的营养费、后续治疗费，未能提供医疗机构的相关意见，原判不予支持。根据原、被告在事故中各自的过错程度，由被告包哲国承担70%的赔偿责任即8655.96元（12365.66元×70%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终3099号上诉人（原审被告）：包哲国，男，汉族，1984年6月4日出生，住浙江省乐清市。被上诉人（原审原告）：易淑辉,女，汉族，1981年11月26日出生，住江西省萍乡市上栗县。上诉人包哲国因与被上诉人易淑辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院作出的（2017）浙0382民初2083号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……